This suspiciously looks like when I think I can write a one-liner including some regex in perl running directly with the interpreter from bash command line and I have simply given up counting which level I have reached.

Korrekt, hun har ikke noget nyt, så hun har ikke ændret holdning. Det er først for et par dage siden, hun så gik ud og løj om, at feminismen ikke havde noget sprog for systematisk undertrykkelse.

Min jødiske ven betragtede udsagnet som alvorligt. Hvorfor forsvarer du Pernilles rabiate jødehad?

I 2020 sagde hun, at hun ikke havde ændret holdning.

En god jødisk ven oplevede hende på Statskundskab tale om at smide alle (!) jøder i havet.

Det er fint, at det er nyt for dig, men det betyder ikke, man behøver at bagatellisere hendes udsagn.

Men har hun udviklet sine synspunkter? Ved fx Jeppe Kofod holdt hun i 2020 fast på sine synspunkter fra 2009 om, at kritikken af Jeppe var en total overreaktion, og kun nu lyver hun så om, at hun ikke havde noget sprog om det den gang.

Og at alle jøder skal udryddes er lidt mere end "en holdning".

Præcis! Det er fantastisk!

TIDSLINJE

juni 2020: Jeg gør Berlingske Media opmærksom på, at cookiewall på Berlingske.dk og BT.dk er ulovlig

juli 2021: Problemet består, så jeg klager til Datatilsynet over ulovlig cookiewall på Berlingske.dk og BT.dk

Yes, godt fanget!

På den måde adskiller de sig vist ikke fra Berlingske.

Det er interessant, hvordan @socialdemokratiet.dk ofte bruger jøder som værktøj til at hylde deres egen politik, men at de samtidig ikke har noget problem at opstille Pernille, som har så problematiske holdninger til jøder. Der er utroværdigt, at hun pludselig skulle have lagt alt det på hylden.

Jeg tror ikke en mm på, at hun ikke havde sprog for magtfulde mænds udnyttelse af unge kvinder. Feminisme har jo LÆNGE været en vigtig del af venstrefløjens ideologiske grundlag.
==

Citat slut.

Jeg kan forestille mig, at hun selvfølgelig støttede Kofod fordi de snart var på samme team (hun var på vej til at melde sig ud af Enhedslisten hvor sagen rullede, ser det ud til fra datoerne).

Alt handlede om hvem man holdt med og hvem man var imod.

Det er jo tit et kendetegn for folk der er tændt af den hellige ild.

Hun var super skarp og ekstremt ubehagelig at gå i klasse med for en med jødisk baggrund, der bare ønskede fordomsfri refleksion og læring (som jeg havde oplevet det, da jeg studerede filosofi før). Især Pernille var vildt politiserende og utrolig svær at diskutere åbent med.

Og hun var skarp i sine analyser og kritik af den globale jødiske sammensværgelse. Igen, ikke n̶ø̶d̶v̶e̶n̶d̶i̶g̶v̶i̶s̶ på nogen måde andet end vilde konspirationsteorier.

Hun udtalte flere gange, at man burde smide alle jøder - i og uden for Israel - i havet (og nej, det var ikke tænkt som en badeferie).

Hun var leder af operation dagsværk. Hun var allerede en fremadstormende politiker (blev valgt ind i Folketinget mens vi studerede).

Hun var skarp i sine analyser og kritik at det globale kapitalistiske system.

Igen, ikke nødvendigvis korrekt, men havde grundige og dybe argumenter.

==
Jeg studerede statskundskab sammen med Pernille.

Hun var helt utrolig bevidst om alt - ikke nødvendigvis fornuftig reflekteret - men helt klart bevidst om alt hun sagde.

Hun var ekstremt skarp, ekstremt politisk og ekstremt ensidig.

Hans indlæg kommer i en tråd, hvor jeg nævner Pernilles indstuderede robotsvar i forbindelse med hendes forsvar af Jeppe Kofod. Tråden er her:
www.facebook.com/745283070/po...

Min vens kommentar følger her:

Godt arbejde!!