Не си губите времето <3

С един заек - два удара.

Отегчена съм, отказвам се. Хубав ден.

Хората са дали документ от 52 страници. Хората не твърдят, че IT издържа държавата (пази боже!). А че не е ОК да се прави оценка само въз основа на внесения данък печалба.

"Overall, the paper finds that the VAT is generally either roughly proportional or slightly progressive,
with this progressivity driven by the presence of reduced VAT rates and exemptions. This strongly
contrasts with the general public perception that VAT systems are regressive."

Впрочем и тук резултатите не сочат регресия.

Изследване върху 27 държави: www.oecd.org/en/publicati...

За България няма данни. Но е очевидно, че тук ситуацията е леко изкривена.

Но пък с по-ниските доходи обикновено плащат наем с голям процент от него, върху който също не се дължи ДДС. Няма да коментирам, че IT-тата сме от малкото, които врънкаме за касови бележки.
Това, което се твърди тук, е че не може просто да се отсече, че ДДС е регресивен данък. По-сложно е.

Или отлагат потребление за вила, например. И в крайна сметка, в нашата инвестиционна реалност, данък потребление се оказва по-скоро плосък.

Е няма нужда. Малко са програмистите от познатите ми, които успяват да не профукат целия си доход за апартамента в Манастирски, двете електрички и частните училища на децата. Народопсихология. На теория може и да е друго.

Глупости. ДДС-то не е регресивен данък.

Не видях да ги хвали, а уж цял ден съм на амбразурата.

Квартални училища и училищни бусове са решения също.

Стоянович си е съвсем на мястото там.

Изглежда ми като уговорка: Направи ми малоумно правителство, за да мога да изглеждам блестящ на негов фон.

Първите 4 години дъщеря ми изкара в държавно училище, именно защото не оскахме да я балонираме, а от тази е в частно. Оценката и за частното е 9 от 10, срещу 4/10 за държавното. Поради множество причини.

Глупости.