For å ta Oslo: 60% bor i leilighet. Mange de fleste?) har varmtvann inkludert i leien.

Så ja, med strømregning i september på et par hundre kroner er nedsiden begrenset.

Med over 1000 kraftverk spredt over hele landet og masse trening i å reparere i et røft landskap ligger vi godt an. Norge er en svært stor bidragsyter til å holde kraftforsyningen i Ukraina i gang.

Jeg har bidratt.

Sørget å ta plass så biler ikke kan kjøre forbi og presse meg ut av veien der det er farlig trangt, syklet på fortauet der hvor sykkelfelt stopper.. syklet på rød mann, fremfor rødt lys…

Og selvsagt programforpliktet irritasjon over biler som stopper trafikken. De lærer ikke..

Vis litt forståelse da.. 😉

Ola Svenneby til VG for et par dager siden:
«Hvis jeg ikke blir nestleder, så er å finne seg en sivil jobb eneste alternativ, fordi jeg må ha inntekter. Vi har et huslån å betjene. Problemet er at jeg i realiteten er utelukket fra å få en vanlig jobb, sier han»

Han må nok la NAV gå i forbønn:

«Hvis jeg ikke blir nestleder, så er å finne seg en sivil jobb eneste alternativ, fordi jeg må ha inntekter. Vi har et huslån å betjene. Problemet er at jeg i realiteten er utelukket fra å få en vanlig jobb, sier han»

Motvind Grimstad sier faktisk at dette er å foretrekke.

Spør ChatGPT

Grei avklaring på bloggen Investornytt:

Innholdet på Investornytt representerer ikke Investornytt AS meninger, men er forfatterenes egne subjektive ytringer.

Det tror jeg på.

Så rart at vi er så forskjellige.

Jeg oppfatter Spetalen som en libertinsk aksjeflipper som velger sine «kamper» med eneste formål å skape misnøye for å svekke politikernes makt.

Svekket politisk makt gir milliardærene mer makt. Kjernen er svart grådighet, ikke patriotisme.

Enda mer absurd i dag. Han insisterer at en brun flekk på et eple og et sykt dyr er det samme.

Det vi andre ser er tydelige tegn på dyremishandling.

Det er mange som får betalt uten juge. Lykke til! 😊

At menn er en risikofaktor både i trafikken og ifm voldtekt senker ikke beviskravet. Heldigvis vil de fleste tenke.

Vårt rettsprinsipp er at man kun skal dømmes hvis bevisene er så sterke at det ikke lenger er rimelig tvil om skyldspørsmålet.. og det er heldigvis retten som vurderer bevisene, ikke folk på gata

Hjelpes!! 😂.. nei du skrev ikke det. Takk for tålmodigheten😅

Du skrev at «noen få ødelegger for alle andre» og mitt svar er at de ikke er få.

Politiet, i siste trusselvurdering, skriver at dette truer felles verdiskaping og Tolletaten sier at omfanget er så stort at det ikke er juks, men kriminalitet. I verste fall organisert kriminalitet.

Dette er en bransje der 60 millioner laks dør i merdene. Det som tas opp har et stort innslag av sykdommer og sår.

Det som avsløres er et dyreplageri i industriell skala, kombinert med økonomisk kriminalitet.

Det går ikke lenger an å påstå at det er noen få som ødelegger for andre.