Bara det senaste exemplet på hur såna här otrevligheter enbart sipprar ut i sport- och nöjesjournalistik, kanske för att det saknas så kallat redaktionellt ansvar?

www.aftonbladet.se/nojesbladet/...

>>

Ett gräv om vad som egentligen hände?

Nej, ur artikeln “Mikael ”Soldoktorn” Sandström om skräcken under pandemin, TV4:s stora svek och de kryptiska bröllopsplanerna med Lotta Engberg.”

>>

“En patients lungor såg ut som smält ost. Lungor ska vara ballonger med syre, men det här var klegg med en sörja och man kan ju inte blåsa syre genom smält ost. Det var helt makabert.”

>>

Det borde dock vara enkelt att skriva "enligt x hände y".

Exakt! Och det finns väl liknande syn på det mesta där en person utkämpar nån typ av strid i motvind, det verkar inte helt rationellt, måste vara nåt fel på personen.

I obviously shouldn't have asked if you had heard them, I should have asked if you had danced with them. I really like the album and it makes perfect sense that they're from Finland. Sounds like a soundtrack to Tove Jansson's island.

Jfc.

Hur utbrett är det där sättet att använda ordet behörig? Att du är behörig att lyda?

Have you heard this @virpiflyg.bsky.social ? Or @killedbyproxy.bsky.social ?

Men den årliga luciadebatten var väl med?

Tror verkligen du har rätt!

Säkert också därför S har vägrat ta åt sig äran för att de faktiskt korrigerade när allt visade sig vara bluff, alltså i cirka dec 2020. De förstår att sagan om svensk förträfflighet är starkare än verkligheten, dvs att de till sist tog ansvar.

Eller så är det ingen som kommenterar den alls, alla återgår till att tycka det är suspekt eller bara löjligt att ha en åsikt i denna fråga.

Är mer att de inte reagerar på att det kan finnas bra eller dåligt stöd