La misma razón por la que Rajoy pueda pasearse por teles amigas sin que nadie le pregunte por Kitchen ni por la corrupcíon de su etapa todavía pendiente de juzgar. Y casi lo peor de todo es que hay mucha gente que se lo cree. Los Zarzalejos de turno hoy estarían entrevistando a Trashorras también.

No se disculpe usted. El censor Cela decía cosas peores y le dieron un Nobel.

Estos altos magistrados se saben tan impunes como el emérito. Por eso... actúan (ejem)... con ese descaro.

Y hay una segunda derivada: la sentencia sigue sin estar escrita casi una semana después de acabarse el juicio. Ningún otro profesional de ningún otro sector habría tenido tiempo de impartir cursos cuando tiene algo tan urgente entre manos. A no ser, que no se considere, urgente, claro.

Sónsoles y Cristina, a pares

Compro que los jueces elijan a los jueces. Siempre que se instaure una carrera judicial independiente de Derecho a la que se acceda con la nota de la selectividad y sea totalmente gratuita pagada por el estado.

El Tribunal Supremo anuncia condenas antes de sentenciar: la nota previa revela un fallo decidido de antemano, proyectando una justicia con guion cerrado, más interesada en controlar el relato que en garantizar independencia, transparencia y mínimos democráticos.