Puedo aceptar el derecho a equivocarse, pero el decidir activamente no dar marcha atrás...amigo, ya para mí es una sentencia de culpabilidad.

Es una lastima que habiendo proyectos que colaborando activamente con víctimas, familiares de estas y asociaciones, luego tengan que existir ratas de este tipo. Tiene sentido que si te atreves a hacer una cosa así y luego no rectificas cuando te lo señalan, de ti se puede esperarse cualquier cosa.

Al menos que yo haya podido encontrar, no he visto que este libro intente hacer algo más por las víctimas más que usarlas de reclamo publicitario. Y no es la primera vez que me encuentro este tipo de casos para esperármelo perfectamente de cualquiera, al menos en literatura.

No hay ni colaboración con asociaciones de víctimas, ni se habla de dirigir un porcentaje de la recaudación a asociaciones o afectados por la catástrofe de marras. Nada. Solo es el autor yendo como el padre de Bojack Horseman: creyéndose la voz de una generación con la cabeza metida por el culo.

¿De que hablo?
Pues de qué alguien va, saca un libro sobre la catástrofe más reciente y dolorosa que se encuentre en las noticias para llamar la atención, y cuando lo saca...solo tiene una dedicatoria a las víctimas y poco más.

Es patético, sin duda.

Es la misma actitud que tendría un niño pequeño que intenta tener la razón por encima de todo, una actitud que se le perdona en parte porque aún es demasiado joven para tener la madurez emocional suficiente y controlar sus emociones. Con ese caso hablamos de adultos. Adultos muy tristes.

Es simplemente una actitud infantil. Usan al Patriota porque no lo entienden como un personaje, sino como un medio de provocación a gente que lo ve como el personaje que es.

Por qué es más una ilusión que me hago conmigo mismo más allá que algo en lo que he empezado a trabajar (sorry, las oposiciones me asesinan cualquier idea a largo plazo y no tengo tiempo XDD)

Libro parte de una saga de libros autoconclusivos donde se combina una estética de primera guerra mundial con Bloodborne. No sé cuál sería, pero simplemente es que aquel libro me lo curré demasiado.

Dracula de Bram Stoker solo que no es de Bram Toker, sino que es la peli de Coppola que le puso un nombre raro.
Que está peli haya influenciado en tantas cosas de vampiros y no de vampiros (hasta en lo de ponerse una jaula en la cabeza en Bloodborne) dice sin duda mucho de su calidad.

Memorias de hielo.
En efecto, este es el libro donde Malaz "se pone bueno" (mentira, desde el primero ya era bueno). Este libro es la demostración perfecta de que da igual lo complejo que sea tu metatrama, al final una saga triunfa por su Leif Motive (los actos de bondad en tiempos oscuros son bien)

Sin duda...
Este personaje era la esperanza
(No tiene ni puta idea de lo que ha hecho pero suena Punk rocker igualmente)

ENTONCES EL CUENTO ES VERDAD.
TODO LO QUE OCURRE EN ÉL.
TODO.
IO BAILO.

....es la misma tía, ¿No?
OSEA ES LA MISMA TIA
ES LA MISMA ME CAGO EN-

"Not even in my wildest dreams did I imagine that one day I would paint a picture of hot Bowser for official material, announced by Miyamoto himself. 😭 I laughed so hard in disbelief while painting, you have no idea lol"

Ya me hice spoilers de cosas entre estos dos.
Por eso duele más.