Ese párrafo describe el origen del término, no el uso actual. Hay quien aboga por "luchar por recuperar su significado original" pero a mí me cansa ir persiguiendo cada pelotita que lanzan los think tanks conservadores yankis www.bbc.com/mundo/articl...

Pues por esto 😛 Da respuestas concretas, elaboradas y sin publicidad en las que se que puede profundizar sin tener que saltar entre artículos inundados de SEO. La necesidad de verificar la info que ofrece no creo que sea muy distinta a la del primer resultado random de Google

Tras un mes dando cientos de veces a "ver con menos frecuencia", silenciando palabras y bloqueando tengo claro que el algoritmo de Discover está mal programado y sigue interpretando el hecho de pulsar sobre los 3 puntos como una interaccion de interés por el tema

Gracias. Probaré. La verdad es que creo que el algoritmo de Discover tiene algún fallo de implementación y "positiviza" todas las interacciones que haces al intentar ocultar un tema, porque en los dos que lo he intentado (este y los mensajes peronistas) cada vez me aparecen más.

Mi "Discover" se llenó de fotopollas desde que segui por aquí la polémica del PSOE con las siglas LGTBQ+. Llevo 1 mes pulsando "ver menos de esto", silenciando palabras, bloqueando cuentas y nada. El filtro sobre desnudez ha servido para que al menos sean menos explícitas...

jajaj, me encanta la frase. Me guardo tu ¿tuit? para usarlo (¿Cómo leches se llama aquí a los tuits?)

¿Ñi ñi ñi? La verdad es que me gusta más esta versión 😛

Me gusta más la versión "la derecha oprime, la izquierda libera"

Si, estoy de acuerdo con que es algo que a mucha gente no le importará, pero no es algo solo "de famosos". Hay todo tipo de casos de exnovios, bullys, estafas, etc. No está de más comentarlo.

Y la desventaja es que en un tiempo el nombre de tu cuenta será liberado y podrán darse suplantaciones de identidad y movidas así