anidoris.bsky.social
@anidoris.bsky.social
Et on peut changer le "style" d'affichage des menus dans "Affichage > Interface Utilisateur", certains prétendent être plus proches de ceux de Microsoft, mais je sais pas à quel point c'est vrai ou pas pour quelqu'un qui en a réellement l'habitude
November 11, 2025 at 2:08 PM
Les icônes invisible c'est pas vraiment normal (apparemment on peut choisir le jeu d'icônes dans "Outils > Options > LibreOffice > Affichage", peut-être que par défaut elles sont pas bonnes/pas installées/trop claires ? Jamais vu ça mais ça ressemble à un pb. de ce genre ...
November 11, 2025 at 2:02 PM
Reposted
HYPOTHESIS: repeat exposure to the LessWrong discussion boards is functionally indistinguishable from mercury poisoning.
October 15, 2025 at 3:42 PM
l'invente complètement, ou si c'était juste un petit tirage que tu avais fait il y a plusieurs années ... Est-ce que ça te parle ?
October 4, 2025 at 12:59 PM
(Je demande ici, je sais pas trop ce qui serait un meilleur endroit) Je me souviens d'un autre ancien design, une "Femme/Méduse" (avec des cheveux-serpents), pas la "Femme au serpent", mais je crois dans les mêmes tons rouge/verts. Je retrouve aucune image sur aucun réseau, donc je sais pas si je
October 4, 2025 at 12:59 PM
Car comme le disait un grand historien, "l'oeuf frais est un moment du phô"
September 21, 2025 at 6:14 PM
Je crois qu'il y avait même un bouquin (article peut-être ?) à ce sujet, sur le vocabulaire et plus généralement les interactions de recherche au sein d'un labo vu et écrit par des non-chercheurs mais je serai bien incapable de le retrouver...
August 19, 2025 at 3:06 PM
on disait que 'un espace X qui vérifie Y mais pas Z' c'était un espace toto ?". Case in point : le nombre d'adjectifs du genre "affreux", "dégueulasse", "gentil", "raisonnable" ... dans les discussions entre matheux, qui ont pas de def. précise mais un *sens* informel sur lequel on s'accorde.
August 19, 2025 at 3:05 PM
intuitif pour qui que ce soit d'autre que 4 collègues). Même quand on généralise, c'est toujours avec l'idée de voir ce qui, dans le "modèle intuitif" initial, ne tient plus sans telle ou telle hypothèse, ce qui au contraire reste vrai, etc. C'est jamais en se disant "Hey les mecs et si aujourd'hui
August 19, 2025 at 2:54 PM
Et même là : personne en maths ne pose des définitions en alignant des symboles au pif. Aussi abstraits et formels que soient les objets considérés, on en a toujours une espèce d'image, de représentation "intuitive" (gros guillemets parce que "intuitif" pour un chercheur c'est pas nécessairement
August 19, 2025 at 2:52 PM
NDLR: c'est des critiques en général "marxisantes", qui visent (en partie) à répondre à Friot de ce pdv-là. En particulier, y'a une série d'implicites, etc, qui font que ça ne convaincra pas nécessairement, ou plus difficilement, des gens plus éloignés de ces positions -- car c'est pas leur but.
July 18, 2025 at 11:02 AM
Pif pouf je repose ici (plutôt qu'ailleurs, uh) une compilation partielle de liens que j'avais fait à propos des Frioteries™ -- certains sont accessibles, d'autres demandent d'être pas mal au clair sur les notions marxistes données par Gaël en-dessous bsky.app/profile/anid...
Ptite séléction de liens, pas forcément de qualité identique, mais qui donnent au moins matière à penser + loin que Friot:
- alencontre.org/debats/unive... Probablement la critique d'A.Bihr à laquelle Gaël pensait
- tantquil.net/2013/09/21/f... Dans la même veine mais plus 'accessibles' de mémoire
Universaliser le salaire ou supprimer le salariat? A propos de «L’enjeu du salaire» de Bernard Friot – A l'encontre
alencontre.org
July 18, 2025 at 11:02 AM
"Prêt à tout pour ne pas retourner coller des gomettes sur son front en formation France© Travail™, il décide de soumettre des nuages de points aléatoires sur la sub_wokeness à Franck Ramus, qui les régression-linéarise quand même"
May 4, 2025 at 6:31 AM
Merci ! Si ça remet de l'huile sur le feu/que vous craignez que ça relance du harcèlement/bashing ou quoi que ce soit (pro- ou anti- c'est pas tellement la question), je suis ouvert aux MP aussi
March 19, 2025 at 7:38 PM
réinventer les discussions qui ont surement du avoir lieu au FHAR y'a 50+ ans, y'a des trucs plus précis ? Je demande en toute bonne foi: mon seul intérêt vient comme je dis d'une amie qui y mets les pieds et y trouve son bonheur, mais ça m'éclaire très peu sur les idées (et problèmes) dudit groupe.
March 19, 2025 at 7:26 PM
et 1/ c'est *très loin* des milieux que je connais, et de l'histoire que je connais aussi (luttes LGBT+ en général), et 2/ j'ai une amie qui y participe & trouve ça très bien (ce qui, en l'occurrence est un argument fort en faveur du "bourgeois par construction" ci-dessus, notez). Au-delà de (mal)
March 19, 2025 at 7:23 PM
De fait, vous êtes peut-être pas la meilleure personne à qui demander, mais puisque vous en parlez: c'est quoi les reproches au FAB (en dehors des classiques reproches faits à ce genre de micro-mouvements militant parisiens quasi "bourgeois par construction") ? J'ai vu l'orga régulièrement critiquée
March 19, 2025 at 7:21 PM
n'est évidemment pas imputable (qu')aux situs malgré leur influence)
March 18, 2025 at 8:47 AM
Debord-et-ses-copains contre les méchants de L'EdN qui n'auraient rien panés, mais au contraire qu'ils essayaient de pointer du doigt quelques tendances déjà là dès l'origine/quelques limites au mouvement situ (limites notamment tactiques, avec pour argument - rapide - l'échec de 68, même s'il
March 18, 2025 at 8:45 AM
Je l'ai pas relue depuis qqs temps donc je saurais pas dire, mais effectivement l'intro contraste un peu avec mes souvenirs, où justement ils parlaient, quand meme, de l'histoire de l'IS, du contexte où elle apparait (et disparait), etc, et j'avais pas souvenir non plus d'une "élégie" acritique de
March 18, 2025 at 8:42 AM
Y'a à ce propos une brochure d'une 40aine de pages, "Contre l'EDN, Contribution à une critique du situationnisme", qui de mémoire est vraiment pas mal, avec un gros bout sur le rapport de l'EDN à la technique, et un bon historique sur l'IS/sa fin. Dispo ici: laguerredelaliberte.free.fr/doc/cedn.pdf
laguerredelaliberte.free.fr
March 18, 2025 at 7:39 AM
En +: la notoriété acquise en ligne permet ensuite de participer à des évènements de vulga + importants, de proposer des "formations doctorales" pour parler aux thésards d'esprit critique, etc. En faire uniqt une "guerre interpersonnelle confinée a une niche Youtube" c'est une vision trop limitée.
March 6, 2025 at 10:20 PM
(et j'ai manqué l'autre bout de thread où vous racontez la même chose, erf)
February 20, 2025 at 8:18 PM
très spécifique, qui se construit aussi par rapport au mouvement surréaliste, qui a dès le début une réflexion sur l'art, qui en produit même (au sens "classique" du mot: films de Debord, etc), donc l'aspect "littéraire" des textes *situs en particulier* c'est que la face visible de l'iceberg.
February 20, 2025 at 8:17 PM
De fait, on peut pas enlever un certain style aux situs. Qu'on peut trouver lourdingues/artistiquement inintéressants, c'est pas le propos, mais c'est un peu caractéristique de l'IS et de ses productions (bcp de slogans de '68, "De la misère en milieu étudiant" ...) C'est une frange de la gauche
February 20, 2025 at 8:15 PM