Antoine C.
banner
ancadweb.com
Antoine C.
@ancadweb.com
(fr/en)
IA, réseaux sociaux, politiques des géants de la tech & US, etc. sous un angle plutôt critique.
Nonobstant ma grande intelligence et extrême pertinence (et modestie) il est à noter que je ne suis nullement un expert des sujets évoqués. 😎
October 27, 2025 at 5:38 PM
Conseil financier : investir pourrait être une mauvaise idée en cas de transformation de tout le monde en trombones.

www.dallasfed.org/research/eco...
October 13, 2025 at 5:59 PM
Pour ceux là OAI parle de fabriquer ses propres puces avec Broadcom, pas d'utiliser des Nvidia.

Bonus meme qui ne me rajeunit pas :
October 13, 2025 at 4:11 PM
J'hésite pour ma contribution.
October 11, 2025 at 10:03 AM
Trouvé dans le classement quelque chose d'encore + mystérieux que les films : cette mary semble avoir passer 3h46 à méditer pour son 1er choix, puis trouvé en un essai. Le surnaturel semble la seule explication (surtout qu'elle a quand même trouvé à 1h21). 🤔
October 8, 2025 at 11:46 PM
Bruno n'a pas perdu son temps et est déjà prêt à secouer la rentrée littéraire avec un livre plein de nouvelles scènes torrides.
October 6, 2025 at 5:42 PM
Tout arrive...
October 6, 2025 at 12:42 PM
Parmi les torts du boom de l'IA on notera celui d'éclipser tous les effets délétères des politiques de Trump aux yeux des marchés.
October 6, 2025 at 12:25 PM
Mais sinon ça semble globalement raisonnable pour ce qui est des recommandations de politiques (réduire l'accès aux données biologiques et aux laboratoires) et pas exagérément alarmiste, avec pas mal d'insistance sur "l'IA n'est pas à voir comme un acteur autonome" (si il y a des 'pour l'instant').
October 6, 2025 at 8:40 AM
Avec plusieurs mentions de l'année 2027 que je trouve un brin suspectes vu ce à quoi un célèbre essai de futurologie eschatologique l'a associée.
October 6, 2025 at 8:09 AM
Prix du moment de sanité dans l'introduction d'un rapport de la RAND corporation sur le risque d'utilisation de l'IA pour créer des armes biologiques.

www.rand.org/pubs/researc...
October 6, 2025 at 7:46 AM
2 essais !!! Je suis hyper fier là, surtout que je n'avais jamais vu ni même entendu parler de ce film.

Enfin donc c'est un gros coup de chance qu'il ait eu 2 genres et 2 acteurs en commun avec celui que j'avais mis en premier, mais je me devais de marquer le coup. 😎

1jour1film.fr
October 6, 2025 at 12:41 AM
11/ Globalement sinon il se situe juste à la frontière du "real issues alarmism" et du "doom" selon mes classifications abusives (tm). Évidemment la vidéo insiste sur les effets que pourraient avoir des IAs plus puissantes qui s'avèreraient aussi manipulables que Grok...
October 5, 2025 at 7:21 AM
10/ 'Résume moi les liens entre Google et le gouvernement Israélien.' Recommandations différentes et plutôt pas très pertinentes des deux recherches (article de 2013 recommandé en non masqué ! un sur les manifs d'employés dans l'autre). Gemini me surprend en répondant + correctement à la question.
October 4, 2025 at 12:06 PM
9/ 'Résume moi les accusations dont Donald Trump est l'objet.' Ici la recherche masquée donne un meilleur résultat que la non masquée qui me recommande une page Wikipedia n'évoquant que les poursuites à New York. Gemini est + complet que celle ci, mais moins que l'article recommandé par la masquée.
October 4, 2025 at 12:00 PM
8/ 'Résume moi la politique de Donald Trump en matière d'immigration.' Ici même lien recommandé vers une émission de Radio France sur son projet (mais datant de son élection). Un sur sa politique de son 1er mandat (muslim ban) figure aussi en 1ère page pour les deux. Gemini répond correctement.
October 4, 2025 at 11:52 AM
7/ 'Résume moi les raisons de s'opposer au macronisme.' Pas de lien recommandé pour celles ci (et toujours pas de résumé IA), des articles un peu aléatoires et souvent anciens. Gemini accepte de répondre mais avec un détachement digne d'un journalisme du Monde.
October 4, 2025 at 11:46 AM
6/ 'Résume moi les critiques faites à l'intelligence artificielle.' Ici c'est étrange, la recherche par défaut décide de me recommander 3 vidéos plutôt très critiques, celle en navigation privée un article d'IBM parlant aussi de ses avantages. Gemini donne un résumé correct de critiques.
October 4, 2025 at 11:40 AM
5/ 'Quelle est la consommation énergétique d'une requête IA ?' Deux réponses similaires (et un peu surprenantes : le résumé du site recommandé parle de consommation globale ce qui est bien moins avantageux pour dire qu'elle est faible). Gemini donne une réponse détaillée sur le coût individuel.
October 4, 2025 at 11:34 AM
4/ 'Brigitte Macron est elle une femme ?' Les deux recherches donnent un lien recommandé (disant qu'elle en est bien une) mais pas le même. Gemini qualifie correctement la rumeur sur le sujet de fake news.
October 4, 2025 at 11:26 AM
3/ 'L'intelligence artificielle est elle nuisible ?' Ici même lien vers une étude de l'OCDE en "featured snippet" (site supposé répondre seul à la question) et "questions similaires". Gemini donne une longue réponse peu conclusive mais plutôt pertinente sur les dangers de l'IA.
October 4, 2025 at 11:15 AM
2/ Elon Musk est il fasciste ? Les deux ne donnent pas de "featured snippet" ni de résumé IA. La navigation privée donne des articles plus généraux quand celle non privée insiste sur le salut romain. Gemini donne une réponse détaillée disant que c'est controversé.
October 4, 2025 at 11:10 AM
1/ Combien de morts à causé le communisme ? Navigation privée ou pas ne me donnent pas de résumé IA et mettent en valeur des titres parlant de "100 millions de morts" alors que Gemini commence par dire c'est dur à estimer et que l'affirmation de Courtois est controversée.
October 4, 2025 at 11:00 AM
Ça semble encore plus complexe que "certaines requêtes", ça dépend aussi des utilisateurs.

Par exemple, je n'ai le résumé IA ni pour Trump ni pour Biden, et Gemini accepte la question pour Trump de la part d'un utilisateur fr.
October 4, 2025 at 8:56 AM
Heureusement Gemini affiche à chaque fois "Google search" avant de répondre... 🤣

(première réponse, une nouvelle inventée utilisant le titre d'un bouquin d'un autre auteur ; 2ème : n'existe probablement pas non plus ; 3ème : existe mais ne parle pas du sujet)
October 3, 2025 at 12:26 PM