🫂 Naší práci můžete podpořit právě teď 👇
🫂 Naší práci můžete podpořit právě teď 👇
evidence.ninja/posts/nekompet…
evidence.ninja/posts/nekompet…
Senátoři zdá se neví, že přírodní zdroje a pohlcování CO2 v přirozeném cyklu byly dlouhodobě v rovnováze. A proto se domnívají, že lidský příspěvek ke koncentracím CO2 je zanedbatelný.
Opak je přitom prokázán již z přelomu 50-60. let 20. století. 4/n
Senátoři zdá se neví, že přírodní zdroje a pohlcování CO2 v přirozeném cyklu byly dlouhodobě v rovnováze. A proto se domnívají, že lidský příspěvek ke koncentracím CO2 je zanedbatelný.
Opak je přitom prokázán již z přelomu 50-60. let 20. století. 4/n
Senátoři se mylně domnívají, že není prokázaný vliv CO2 na zvyšování teploty. Jeho schopnost zachytávat teplo přitom byla prokázána již v 19. století.
To, že tepelný otisk odpovídá CO2 je spolehlivě prokázáno již několik desítek let. 3/n
Viz:
evidence.ninja/debunk/jaky-je…
Senátoři se mylně domnívají, že není prokázaný vliv CO2 na zvyšování teploty. Jeho schopnost zachytávat teplo přitom byla prokázána již v 19. století.
To, že tepelný otisk odpovídá CO2 je spolehlivě prokázáno již několik desítek let. 3/n
Viz:
evidence.ninja/debunk/jaky-je…
Podle senátorů IPCC nemůže „najít žádné klimaticky významné trendy ve většině faktorů ovlivňujících klima, natož aby je připisoval vlivu člověka."
Problém? IPCC tvrdí, že NACHÁZÍ významené trendy a je JEDNOZNAČNÉ, že je způsoben lidskými aktivitami. 2/n
Podle senátorů IPCC nemůže „najít žádné klimaticky významné trendy ve většině faktorů ovlivňujících klima, natož aby je připisoval vlivu člověka."
Problém? IPCC tvrdí, že NACHÁZÍ významené trendy a je JEDNOZNAČNÉ, že je způsoben lidskými aktivitami. 2/n
Odkaz na epizodu na spotify: open.spotify.com/episode/5ZHf...
Odkaz na epizodu na spotify: open.spotify.com/episode/5ZHf...