Amaury Dufay
banner
amaurydufay.bsky.social
Amaury Dufay
@amaurydufay.bsky.social
🛰Space analyst at IESD (Jean Moulin Lyon III University)
/ 📰 New Space technical and economic stakes, Capability dynamics, Space history & simulations / ⚛ Atomic propulsion ph.d candidate
D’autres tables rondes enrichiront la programmation :

👉 L’interconnexion des capacités stratégiques hautes (ICSH), de la crédibilité opérationnelle à la transformation de la géostratégie

👉 Les études stratégiques au prisme de l’interconnexion des capacités stratégiques hautes (ICSH)

3/Fin)
November 12, 2025 at 10:47 AM
⚛️ A cette occasion, je ferai l'état de mes travaux sur la propulsion nucléaire spatiale aux États-Unis, un sujet qui reflète l'évolution rapide de la politique spatiale américaine ces derniers mois.

4️⃣ Rendez-vous à la table ronde 4 !

2/3)
November 12, 2025 at 10:47 AM
👉 J-1 : Les capacités stratégiques hautes : enjeux politiques et opérationnels
👉 J-2 : L’interconnexion des capacités stratégiques hautes (ICSH), de la crédibilité opérationnelle à la transformation de la géostratégie
👉 J-3 : Les études stratégiques au prisme de l’ICSH

Serez-vous présent ? 👀
3/3)
November 6, 2025 at 9:24 AM
🔎 Ainsi, les 24, 25 et 26 novembre seront respectivement consacrés à trois thématiques synthétisant le premier programme quinquennal de recherche effectué dans le cadre du label Centre d’Excellence du @armeesgouv.bsky.social.

Demandez le programme ! 👇
2/3)
November 6, 2025 at 9:24 AM
9/9) Il est en tout cas certain que l'équilibre science-technologie-utilité doit être repensé à l'aune de la polarisation des relations internationales.

Si vous voulez en savoir plus sur la politique spatiale américaines, j'écris régulièrement dans @spaceexplore.bsky.social. Aperçu des 84 et 85.👇
November 5, 2025 at 1:56 PM
8/9) Si Jared Isaacman est confirmé par le Sénat, il lui appartiendra de concrétiser la priorité technologique de la NASA dans ce contexte. Il a exposé sur X ses 5 priorités : x.com/rookisaacman...
Mais est-ce que ce sera suffisant ?
Jared Isaacman on X: "It is unfortunate that NASA’s team and the broader space community have to endured distractions like this. There are extraordinary opportunities and some risks ahead and so the focus should be on the mission. With many reporters and other interested parties reaching out, I want" / X
It is unfortunate that NASA’s team and the broader space community have to endured distractions like this. There are extraordinary opportunities and some risks ahead and so the focus should be on the mission. With many reporters and other interested parties reaching out, I want
x.com
November 5, 2025 at 1:56 PM
7/9) L'objectif américain initial est l'établissement d'une présence humaine régulière autour de/sur la lune, pas une redite Apollo. L'objectif de la Chine est le même, mais il passe par un moment "premiers pas" et le prestige associé, ce que Trump 47 ne semble plus accepter.
November 5, 2025 at 1:56 PM
6/9) Derrière l'addition des slogans, il y a une stratégie industrielle structurée traduisant une politique fondée sur un paradigme offensif depuis Trump 45. Les administrations Biden et Trump 47 ont conservé la même dynamique. La différence est sur l'équilibre science-technologie.
November 5, 2025 at 1:56 PM
5/9) Lors d'une conf le 9/03/18, répondant à une question sur la politique étrangère de Trump 45, le meilleur professeur que j'ai eu a déclaré que le qualificatif de "fou" était une capitulation à la compréhension des rationalités.
C'est aussi vrai pour la politique spatiale.
November 5, 2025 at 1:56 PM
4/9) 👉Le "changement de destination" que portait Obama ne remettait pas en cause le mouvement initié par Bush en 2004 : annoncé juste après la première orbite d'un taïkonaute, Constellation matérialisait déjà un "pivot vers l'Asie" spatial par un programme lunaire (ou non).
November 5, 2025 at 1:56 PM
3/9)👉Le matériel lunaire ajd'h ops est issu du programme Constellation de 2004.
👉Le budget de la NASA est en hausse quasi-constante depuis 30 ans, avec une accélération ces 15 dernières années, comme je l'ai expliqué avec @revesdespace.bsky.social il y a 4 mois.

bsky.app/profile/amau...
"NASA, on a un problème ?"

◼️ Le 2 mai 2025, l’administration Trump II a dévoilé sa proposition de budget 2026 pour la NASA. Pour en comprendre les implications, je vous propose de prendre un peu d'avance sur le live de Lundi prochain avec une petite mise en perspective grâce à ce tableau. 👇 1/7)
November 5, 2025 at 1:56 PM
2/9) Mon dernier article dans le n°11 de Space International poursuit cette prise de recul que je mène depuis un an dans le cadre de ma thèse et que j'ai déjà exposée plusieurs fois dans @spaceexplore.bsky.social (n°84 et 89). Pour résumer... 👇
November 5, 2025 at 1:56 PM
One question keeps nagging at me: closed cycle? Or open cycle? I have serious doubts.
November 2, 2025 at 8:27 PM
8/8)
Enfin, l'apport du missile est restreint en comparaison d'autres vecteurs.
Dans le cas du Burevestnik, la propulsion nucléaire est donc moins une innovation technique qu'un message politique : aucun espace n’est sûr, et aucune défense n’est absolue.

icibeyrouth.com/articles/132...
Qu'est-ce que le missile de croisière à propulsion nucléaire testé par Moscou?
Qu'est-ce que le missile de croisière à propulsion nucléaire testé par Moscou?
icibeyrouth.com
October 28, 2025 at 1:15 PM
7/8)
Ces concepts sont contraignants :
- Maintien opérationnel plus complexe. Les tests indispensables à la crédibilité se heurtent aux contraintes environnementales.
- Un missile capable de voler plusieurs jours pose des problèmes de communication, de navigation et de doctrine.
October 28, 2025 at 1:15 PM
6/8)
- Le SLAM, 1955 : ce missile de croisière aurait utilisé un moteur nucléaire intégré à un statoréacteur pour voler à Mach 3 sur 182 000 km. Le projet a été abandonné avec l’avènement des ICBM plus simples à tester et plus sûrs.

@nyrath.bsky.social
www.projectrho.com/public_html/...
Orbital Planetary Attack - Atomic Rockets
www.projectrho.com
October 28, 2025 at 1:15 PM
5/8) L'idée est ancienne :
- Le V2 atomique, 1947 : 10 ans avant Spoutnik, la mise au point de fusées à étages était incertaine. Pour concevoir un ICBM, une approche aurait consisté à remplacer le moteur chimique par un moteur nucléaire.

@nyrath.bsky.social
www.projectrho.com/public_html/...
Realistic Designs A-G - Atomic Rockets
www.projectrho.com
October 28, 2025 at 1:15 PM
4/8)
- Une imprévisibilité stratégique accrue, rendant difficile la modélisation des zones de lancement ou d’impact.
- À la différence d’un missile balistique, un missile de croisière peut voler à basse altitude et changer fréquemment de cap, ce qui complique sa détection.
October 28, 2025 at 1:15 PM
3/8) Avantages théoriques d’une propulsion nucléaire :
- Le réacteur chauffe directement l'air entrant dans le réacteur, éliminant le besoin d'un carburant chimique, et conférant une autonomie quasi illimitée pour contourner les défenses antimissiles et de rester en attente.
October 28, 2025 at 1:15 PM
2/8)
Le missile aurait parcouru 14 000 km en 15 heures, à une vitesse de 1 300 km/h. Ce test témoigne du regain d’intérêt pour la propulsion nucléaire parmi les grandes puissances, même si le chemin vers une mise en service reste long.

icibeyrouth.com/articles/132...
Qu'est-ce que le missile de croisière à propulsion nucléaire testé par Moscou?
Qu'est-ce que le missile de croisière à propulsion nucléaire testé par Moscou?
icibeyrouth.com
October 28, 2025 at 1:15 PM