Alexander Donges
alexanderdonges.bsky.social
Alexander Donges
@alexanderdonges.bsky.social
Postdoctoral Researcher at the University of Mannheim, Department of Economics.

Research: Economic History, Innovation & Patents.

Website: https://sites.google.com/view/alexanderdonges
And, by the way, no one really cares about it - at least among German politicians, even though demography is, in my opinion, our most serious economic challenge. /END
August 20, 2025 at 7:38 PM
I fully agree. But even the best childcare etc. can not fully compensate for the opportunity costs. The best we can do is to stabilize the FR at a low equilibrium, but imo we will not see a significant increase that would solve our demographic problems. 1/
August 20, 2025 at 7:36 PM
that these messures are enough to cause a strong reversal in the fertility rate. The main reason for the decline in the latter is higher education and thus better employment opportunities for women. /END
August 20, 2025 at 6:47 PM
I have seen some data that, in Germany, the fertility decline is mainly driven by a later age when the first child was born, consequently fewer consecutive children (while the share of childless women is fairly stable over time). Better childcare etc. may increase fertility, but I have doubts… 1/
August 20, 2025 at 6:01 PM
Erschreckend ist vor allem, dass die Republikaner diesem Schwachsinn mehrheitlich quasi apathisch zuschauen. Und ja: wer in DE jetzt noch Trump, Musk etc. noch unterstützt, dem ist nicht mehr zu helfen. Ökonomisch ist das alles absurd.
April 4, 2025 at 12:34 PM
Nice paper!
February 26, 2025 at 8:24 PM
I don’t make any statement whether this behavior is rational or not. Overall, it is not very rational to vote AfD. Nevertheless, if you talk with people in rural areas, this was a big deal.
February 26, 2025 at 7:49 AM
And we see of course a strong negative correlation between low population density (= rural areas) and AfD voting. /END
February 26, 2025 at 6:08 AM
Also interacted with time, since my impression is that the AfD gained momentum due to the long „heating law debate“ - below average income people living at the country side in their own house are those who are primarily affected by this regulation. 2/
February 26, 2025 at 6:07 AM
Generell wäre ein Crashkurs in empirischer Wirtschafts- bzw. Sozialforschung für viele Journalisten sehr sinnvoll.
February 26, 2025 at 5:48 AM
Könnte mir vorstellen, dass es hier eine positive Korrelation gibt. Mein Gefühl (noch nicht gestützt durch Daten) ist, dass die Heizungsgesetz-Diskussion der AfD nochmal einen starken Push von ~10 auf ~20 gegeben hat, relevant vor allem für Leute mit kleinem Haus. / END
February 26, 2025 at 5:44 AM
Anekdotisch: in meinem alten Heimatkreis Calw (Schwarzwald, ökonomisch sehr solide Gegend ohne Not) hat die AfD auch schon stärker abgeschnitten als der Rest. Ich würde noch „Home Ownership Rate“ in die Regression aufnehmen… 2/
February 26, 2025 at 5:43 AM
Danke für die Regressionen. Für mich vor allem interessant, dass der Ost-Dummy insignifikant wird. In den Medien wird immer noch das Narrativ verbreitet, dass die AfD im Osten stark ist. Wenn ich mir aber jetzt die Karte anschaue, sieht man z.B. auch in RLP hohe Anteile… 1/
February 26, 2025 at 5:41 AM