Ça tient peut-être a la liste contentieuse, dont bcp pensent
qu'elle désigne effectivement des soutiens de la pol de Netanyahu, et donc que se dédire reviendrait a les renforcer. L'inverse étant vrai puisque en refusant de reconnaître une erreur la crédibilité de leurs critiques s'effondre.

Et sans doute bientôt invité sur BFM et consort pour en parler, ce n'est pas comme si ses condamnations précédentes l'avaient disqualifié...hélas.

L'impérialisme poutinien est bien servi par la défiance qu'inspire notre exécutif. Mais on peut le critiquer lui, l'industrie de l'armement et les indignations à géométries variables, sans faire l'impasse sur le bellicisme russe.

Ah, c'est le moment de relire toute la saga on dirait.

Je l'ai vu gamin à Noël après Goldorak et Albator, c'était soirée manga mais on avait manqué un truc de taille

Quand je pense qu'il y a quelques années j'avais trouvé ce mag présenté comme point de référence actualité/culture g dans un manuel dédié à la préparation des concours de la fonction publique...je me demande si c'est tjs le cas.

Ça ne semble pourtant pas difficile, d'où je suis d'être minimalement exemplaire sur ces sujets...mais bon, je dois me tromper puisqu'aucune parti ne semble y arriver...

Je croyais qu'ils étaient pour la libre-circulation des fonds et qu'on avait bien le droit de faire ce qu'on voulait de son argent, pourtant...

C'est ce double standard permanent qui m'insupporte, personnellement. Je comprendrais un débat sur le mérite du boycott mais l'indignation est tjs à géométrie variable.

Même le tabassage de M. Zecler, pourtant lui aussi filmé, n'a pas eu de déboucher judiciaire au bout de 5 ans...la mort de Cedric Chouviat non plus, à ma connaissance.