Oon varmaan biased, mutta kaikki mitä Vornanen sanoo oikeudessa kuulostaa omaan korvaan 100% paskanpuhumiselta ja vastaavasti muiden kommentit taas antavat ihan uskottavan kuvan tapahumienkulusta.

Toi keskimmäinen on kyllä paras ku siinä on vaan joku geneerinen nordic woman ai slop kannessa.

Käsittääkseni vain todistaja on velvoitettu pysymään totuudessa.

Ainiin tämäkin, onkohan ketään näistä nimetty todistajaksi?

Ja jos tää Vornasen väite pitäisi paikkansa, niin tyyppi olis siis Eduskuntatalosta lähtiessä tehnyt tietoisen päätöksen hakea aseeseensa panoksia ja ladat se ennen yökerhoon siirtymistä.

En tiedä antaisiko tämä tapahtumakulku yhtään parempaa kuvaa Vornasen harkintakyvystä.

Toisen työttömyys on toisen työvoiman tarjontaa.

Ei vaan oikeisto vetoaa miehiin paremmin kuin vasemmisto ja vasemmalla kannattaisi miettiä, että miksi.

IMO lähiaikojen performative male -meemittely kertoo tästä samasta ilmiöstä. Se on tavallaan karikatyyri tästä vastaidentiteetistä.

Kyse ei ole niinkään siitä mitä vasemmisto tekee vaan mitä se ei tee, jolloin kenttä jää vähän auki.

Meillä on usein tarjota miehen mallin jäykkyydestä kärsineille miehille vain eräänlaista vastaidentiteettiä, joka on ikään kuin vastakohta karikatyyrille jonkinlaisesta maaseutujen junttimiehestä.

Oon kanssa kirjoittanut aiheesta 21, mutta se löytyy twitterin puolelta: x.com/161Dimi/stat...

Omasta mielestäni Raewyn Connellin hegemonisen maskuliinisuuden teoria tavoittaa ilmiön parhaiten teoreettisella tasolla.

Mulla on aiheesta vanhahko video, jossa muistaakseni käyn aihetta läpi:

youtu.be/4oLEEAT00lU?...

Esim. bsky.app/profile/alic...

No samasta videosta oli tullut jokunen kommentti, jotka vaikuttivat siltä, että kommentoitiin enemmän jotain omia ennakko-oletuksia videota kohtaan kuin itse videota.

Kyseessä on siis oikea ja huolestuttava yhteiskunnallinen ilmiö, joka huolestuttaa itseäni miehenä.
Mä näen että ainoa tapa puuttua tähän kehitykseen pitkällä tähtäimellä on reklaimata maskuliinisuus asiana josta voi olla ylpeä ilman että sitä täytyy pönkittää seksimillä, homofobialla tai rasismilla

No jos huomasit, niin viittasin videossa tilastoon, jonka mukaan maskuliinisuus korreloi miehillä äärioikeiston äänestämisen kanssa, mutta vain silloin kun maskuliinisuus yhdistyy seksismiin.

Noinhan minä en sano videossa, joten ihmetyttää mistä olet noi argumentit poiminut.

Ajankohtaisia asioita kommentoiva tutkija leimataan kärkkäästi "aktivistiksi". Stewartin oma kansainvälisen politiikan erikoisala on tunteita herättävästä aiheesta. Hänen kimppuunsa ovat käyneet poliitikot, sosiaalisen median kärkäs hasbara-sektio ja jopa toiset tutkijat, kuten André Swanström.

Kiitos siitä että kommentoit videon sisältöä etkä hyökännyt olkinukketulkintaa vastaan.

Se on esim. itsellä aika paljon omaa sukupuolikokemusta määrittelevä tekijä enkä mä halua pyydellä anteeksi sukupuoltani tai tapaani olla mies.

Paska käytös, myös sukupuolittunut sellainen, on sitten eri asia, ja sellaiseen on hyvä puuttua.