啥比马斯克急眼了

☆首先我是没有恶意的写下面这段文字，只是想以正视听，说说我的看法。我不知道这个地方索子哥能不能看到，我是绝对否定这段话。

在葱娘看来，“建制派”和马列毛主义者也是“左翼”而这是内部矛盾，和西方帝国主义和自由主义的斗争是不一样的。（应该是这个意思）

但是恰恰相反，所谓“建制派”就是形左实右的右派，是披着红皮的修正主义者，他们和自由主义者并没有本质区别：否定阶级斗争，反对无产阶级专政。不怪他们，他们的阶级立场已经说明了这一点。

葱娘那个话全是问题，我想批驳都不知道该从哪里下笔。

#一点思考记录
​
纵观UC系高达，我们会发现一个共同点：“小孩战胜大人”。为何如此，因为大人在“杀死”小孩，准确的说是小孩们的未来。这正好切到了其真实系高达的核心：
​
​“创造时代的不是老人”
不管是0079里面年仅15岁就驾驶着元祖高达在一年战争中立下赫赫战功的阿姆罗雷，还是在格里普斯战役中单杀敌帅的少年卡缪维丹，亦或是驾驶着zz高达终结联邦内战的16岁平民垃圾佬捷多……都在告诉我们只有年轻人才能创造未来，而为什么那么多的少年英杰都没有终结这所谓的战争呢？这又牵扯到另一个问题：“腐败的制度——地球联邦”。

“那你告诉我啊，怎样摧毁这腐朽的制度”

☆ 之前在蓝鸟里和一个COSplay毛的同志讨论“周恩来问题”，“要不是刘周就不会xxxxxxx”“周恩来在革命其间就不老实和毛唱反调”“周恩来是骑墙派”巴拉巴拉……其实我认为这个问题可以抛开，不管是刘少奇还是周恩来还是邓小平，他们在宫廷政治中的小手脚对于我们研究毛泽东时代的阶级斗争史没什么大的影响。反倒是暴露出一个我在蓝鸟文章中指出的当前大多数左派的一个普遍问题：“英雄史观”。

先把我对周恩来的看法讲出来吧，我一直认为周是一个聪明人，是一个天才般的官僚，一个把士大夫“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”精神贯彻到底的人，一个张居正式的人物。